案情介绍 天津某恨嫁女A，四十岁，离婚，一人在家，孤苦寂寞。在网上认识一位自称离异之单身中年男人B，交往多日后，双方感觉甚好。男人哄骗女人的手段堪称一流。一日，该男人B称要去4S店买辆车，叫A女陪同。A女非常高兴，觉得该男士有房屋、又有车了，便欣然前往。付车款时，该男士称自己一张卡上，只能剩10万，另外一张，钱多的忘记家里，搞错了，问A女士可方便，暂时借10万，以后一定及时归还。A女也没太在意，顺手就刷了自己的卡。 之后，B男，便很少提及归还事宜，弄的A女，很是烦恼。A女开始含蓄提及，但B男一直装听不懂，最后A明白提出要B归还，但B想尽办法拖延，就是不还。且在双方交往中，A女得知，B男仍然有家室，未离婚，感觉自己上当受骗，于是求救律师，帮助解决问题、甚至解恨。 律师经过分析，认为就目前现有证据，B男还未达到诈骗或重婚的程度，故目前公安机关还不能进入。但A女的财产损失，可以通过法律途径得到挽回。 于是A在律师的指导下，进行了如下证据的搜集：1、购车时自己付款的刷卡记录；2、与B电话谈话关于B借款买车的录音；3、其它有关与案件有关的证据。 在搜集好相应的证据后，A将B告上天津市C区人民法院，要求：B归还向自己借的买车款10万元。 一审法院审理结果 天津市C区人民法院认为，原告A提交了一系列证据，形成了完整的证据链条，可以认定B向A借款10万元的事实，判决B归还。 案件评析 本案争议的焦点：事实的认定。 原告A在与B的感情纠葛过程中，没有书面的借款买车的证据。事后怎么进行弥补，并证明该付款行为的法律关系。如果B已经离婚，与A感情很好，该笔款，很可能就形成赠与或共同财产，不必返还。但B欺骗A，谎称离婚，导致A索要曾经的付款，是事后对自己行为的补救。 律师指导原告搜集证据，并形成证据链条，是认定本案胜诉的关键。